28 maggio 2025 cronache della religione pagana
Le tre strategie esistenziali dell'analfabeta

28 maggio 2025

Le tre strategie esistenziali dell'analfabeta

Se un individuo sa solo leggere e scrivere il proprio nome, in un ambiente di persone analfabete appare come una persona di cultura.

Quando quell'individuo entra in un ambiente culturale attivo, il suo saper scrivere e leggere il suo nome e cognome è considerato da ignoranti.

Cosa può fare il nostro "saputo" che sa leggere e scrivere solo il suo nome e cognome?

Ha davanti a sé tre possibilità.

La prima possibilità, è rinchiudersi nell'ambiente di analfabeti dove la sua cultura è riconosciuta.

La seconda possibilità, è mettersi a studiare e accumulare esperienza per elevare la sua cultura.

La terza possibilità, è distruggere la cultura e le persone acculturate in modo che il suo leggere e scrivere il suo nome e cognome possa essere considerata la più alta forma di cultura dell'ambiente.

Queste tre strategie comportamentali le vediamo sistematicamente in atto sia nella società che nei rapporti internazionali.

Cos'è stata la distruzione dell'Iraq, della Siria, della Palestina, della Libia se non l'attività per distruggere un ambiente culturale e ridurlo all'analfabetismo nelle relazioni sociali e internazionali?

In che cosa consiste l'azione dei dazi di Trump se non nel rinchiudersi in un ambiente di analfabeti sociali e internazionali separandosi dal mondo e dalla cultura?

Noi assistiamo spesso, affascinati, alla prima e alla terza possibilità.

Distruggere qualche cosa con le bombe colpisce l'immediato dell'immaginazione: Dio distrugge i malvagi. Quando assistiamo da spettatori non ci si chiede chi ci sia sotto le bombe, si è portati ad ammirare la virilità di chi fa la strage quasi che il potere di distruggere sia il potere del "giusto vendicatore".

E lui trionfa, con la sua cultura, in mezzo alla distruzione della conoscenza dell'altro che viene percepito come il miserabile, il peccatore, l'immondo che si è fatto "fregare".

Lo stesso vale per chi si rinchiude in un mondo di analfabeti.

Quanto coraggio, quanta forza: "Tu a me non vendi e se vuoi vendermi qualche cosa, paghi i dazi!".

Nel mondo degli analfabeti, la cultura non entra. Le porte devono essere sbarrate. Se qualcuno viene identificato come un intruso che cerca cultura, va allontanato perché disturba la pace degli analfabeti.

Le persone che si rinchiudono in un mondo di analfabeti vengono ammirate per la loro cultura. Loro hanno imposto con la forza l'impedimento agli altri di invadere il loro territorio. Lo spettatore immagina che abbiano una grande cultura segreta da proteggere e da difendere. Lo spettatore non immagina che stanno difendendo solo il loro analfabetismo fissando un presente per paura che quel presente possa modificarsi.

E' Dio che ha scelto gli analfabeti per stupire le persone di cultura, renderle timorose perché nessuno si deve vantare davanti a Dio: l'analfabeta.

La seconda possibilità è la più complessa. Facile parlare del singolo individuo che si impegna ad elevare la propria cultura, più difficile parlare di un'intera popolazione che inizia ad intraprendere un simile viaggio non conoscendo né la strada, né la meta, ma soddisfacendo solo il bisogno di affermare sé stessi nel momento presente consapevoli che il momento presente è il grado di modificare il momento successivo.

Non si vedono atti eroici. Però, spesso si assiste alla sofferenza che la trasformazione richiede.

L'analfabeta dice: "Vedi che criminale, impone sofferenza. Bastava non fare nulla e non c'era sofferenza!"

Accumulare esperienza impone azione anche quando l'azione non è seguita immediatamente da un qualche risultato e sembra vuota. L'azione per modificare sé stessi e il proprio ambiente è sempre dolorosa, ma è un dolore che porta fuori da una situazione di sofferenza, di analfabetismo, anche quando la sofferenza non è percepita come tale.

Mille azioni, qualche volta, apparentemente senza scopo, convergono per formare un nuovo e diverso presente. Nell'azione e nel convergere, chiunque ha partecipato a quell'azione non è più lo stesso che ha iniziato quell'azione.

Come non lo è quella popolazione che ha voluto provare a fare qualche cosa. Ha dissodato il terreno, ha piantato alberi, ha atteso che costoro crescessero proteggendoli dalla siccità e dalle alluvioni. Apparentemente non guadagnava nulla nel presente. Gli alberi crescevano e la terra diventava fertile.

Ogni azione non portava nessun beneficio nell'immediato.

Poi, un giorno, dopo che lo spettatore si è distratto perché annoiato, si affaccia alla finestra e vede un diverso panorama; una diversa struttura economica; una diversa società con una diversa cultura.

Non è più la società fatta di contadini con i piedi nel fango, ma usano trattori, trebbiatrici e hanno costruito magazzini per stoccaggio delle merci. Hanno costruito missili e inviano satelliti nello spazio.

Il mondo nuovo si costruisce giorno dopo giorno, ma agli occhi dello spettatore appare all'improvviso.

Lo spettatore si sveglia da un lungo sonno mentre sognava di rinchiudersi nel proprio mondo o di avanzare fra le rovine di civiltà culturali che non dovevano vantarsi davanti a Dio.

Tre strategie stanno davanti a chi sa leggere e scrivere solo il proprio nome e cognome. Il futuro dipenderà da quale strategia adotterà chi sa scrivere solo il proprio nome e il proprio cognome.

In fondo, ognuno di noi sa solo scrivere il proprio nome e cognome: quale strategie vogliamo adottare per il futuro?

Alla fine del nostro ciclo, tutti noi moriamo.

Alcuni lasciano il segno del proprio vissuto, altri lasciano solo una montagna di rovine e di cadaveri.

Quanto è grande il Dio dei cristiani mentre si immagina di camminare glorioso fra i cadaveri degli uomini che ha sterminato per la propria gloria.

Sentirsi Dio onnipotente. Immobile, immodificabile, perfetto.

 

28 maggio 2025

Uso dei sondaggi come propaganda nazi-fascista

Le previsioni dei sondaggisti sono fatte su un campione limitato e circoscritto di persone, però, anche se si tratta di risultati elettorali locali, i dati delle grandi città confliggono in maniera pesante con le previsioni date da questi "professionisti della propaganda nazi-fascista".

Davano Fratelli d'Italia al 30% e il Partito Democratico al 22% (arrotondo).

In tutte e quattro le città in cui si è votato, il Partito Democratico ha superato di parecchio Fratelli d'Italia (anche più del doppio di voti).

Si può osservare che in tutte le città le liste civiche hanno assorbito molti voti, ma questo vale per tutti i partiti.

Sta di fatto che, osservando queste elezioni, la coalizione di governo a guida Meloni è ampiamente minoritaria.

Riporto nell'immagine il sondaggio generale diffuso attorno al 20 maggio e i risultati elettorali del 26 maggio a Genova che mi sembrano i più significativi dal momento che Genoa era governata dalla destra fascista.

Io ho maturato la convinzione che i sondaggi, a parte qualche caso, non dicono ciò che gli italiani (ma vale anche per i francesi, gli australiani o i canadesi) pensano, ma dicono cosa i sondaggisti vogliono che gli italiani pensino.

 

Tutti i testi del mese di maggio 2025 in un'unica pagina