17 luglio 2026 cronache della religione pagana
1996: Condannato il diffamatore cardinale Ersilio Tonini

17 luglio 2026

1996: Condannato il diffamatore cardinale Ersilio Tonini

La società civile tenta di resistere all'attacco sovranista e diffamatorio del Vaticano.

Il Vaticano, come il Macellaio di Sodoma e Gomorra, accusa le persone di "malvagità". Le diffama, con l'intenzione di emarginarle, per poi colpirle lontano dagli occhi dell'opinione pubblica che potrebbe qualificare il Vaticano come "malvagio" e terrorista.

Il 16 maggio 1996 appare la notizia che uno degli agenti del Vaticano, che opera nella società italiana, è stato condannato per diffamazione. Scoperto nel tentativo di diffamare Severino Antinori accusandolo di "traffico degli ovuli nelle sue pratiche di fecondazione artificiale".

L'accusa serviva per attivare l'indignazione sociale contro una pratica scientifica che voleva correre in aiuto ai desideri delle donne che avevano qualche problema di fecondazione. Tonini voleva suscitare indignazione per un'attività in cui, secondo lui, potenziali Esseri Umani venivano trasformati in bestiame da comperare e vendere richiamando nell'immaginario collettivo un'attività di traffico di persone propria dell'attività storica, e anche nel presente, della Chiesa Cattolica.

Il giorno 16 maggio 1996 il giornale La Repubblica pubblica un articolo, privo di firma, dal titolo Condannato il cardinale Tonini "ha diffamato Severino Antinori" con un sovra titolo che recita Aveva accusato il ginecologo di "commerciare ovuli" per la fecondazione artificiale.

L'articolo del giornale La Repubblica vuole minimizzare le responsabilità criminali di Ersilio Tonini rendendo quasi irrilevante la condanna per il reato di diffamazione commesso contro Antinori.

Il giornale La repubblica, nella sua azione di propaganda, dice chiaramente da che parte sta: disprezzo per le persone della società civile italiana e complicità con l'attività eversiva del Vaticano.

Scrive nell'articolo del 16 maggio 1996 il giornale La Repubblica:

ROMA - Il Cardinale Ersilio Tonini è stato condannato ieri dal tribunale di Monza a un milione di lire di multa per diffamazione a mezzo stampa. Tonini è accusato di aver diffamato Antinori in un articolo pubblicato sull'«Avvenire», in cui sosteneva che il professor Severino Antinori sarebbe ricorso al commercio degli ovuli nelle sue pratiche di fecondazione artificiale. Tonini non era presente al processo. Per omesso controllo è stato invece condannato a 800 mila lire di multa l'ex direttore del quotidiano l'«Avvenire» L. R. I due imputati sono stati poi condannati in solido al risarcimento dei danni per circa 80 milioni di lire. A querelarli era stato lo stesso Severino Antinori, che ieri era presente al processo e ha affermato che gli ovuli citati nell'articolo sono invece frutto di donazioni spontanee.

Il comportamento processuale appare chiaro. Antinori si presenta con la sua faccia, il criminale cattolico, adoratore del Macellaio di Sodoma e Gomorra, scappa sprezzante come un topo di fogna dopo aver usato la stampa per insultare e denigrare. Non ha nemmeno la dignità di assumersi la responsabilità delle sue affermazioni. Come, del resto, fa il Dio dei cristiani.

Diffondere notizie false è un'attività propria dei cristiani. Diffamare le persone è un'attività propria dei cristiani.

Il giornale La Repubblica si affretta a pubblicare le autogiustificazioni del condannato Ersilio Tonini. Il giornale La Repubblica usa deferenza per il condannato Ersilio Tonini mentre, in un numero infinito di casi, ha usato disprezzo nei confronti di persone che non avevano la possibilità di difendersi.

Scrive nell'articolo del 16 maggio 1996 il giornale La Repubblica dando ampio spazio alle giustificazioni del diffamatore:

«Sono perfettamente sereno, rispetto alla sentenza, ma non avevo alcuna intenzione di diffamare: mi sono limitato a scrivere che una donna che non aveva gli ovuli era costretta a comprarli e vederci una diffamazione mi sembra una forzatura» è stato il commento del cardinale alla notizia della condanna. Tonini ha precisato anche di voler continuare ad affrontare temi importanti della bioetica, e in particolare le tematiche che riguardano la fecondazione di donne in età già avanzata «Sono un po' amareggiato - aggiunge - ma tranquillo e sereno sul valore della causa per cui ci battiamo: credo di avere fatto il mio dovere e continuerò a farlo, con semplicità. Certo non mi sento un martire e il valore della causa implica che si sopporti qualche piccolo inconveniente».

Ovviamente, il giornale La Repubblica si guarda bene dal pubblicare le ragioni di Antinori. Ragioni riconosciute dal tribunale come legittime condannando Ersilio Tonini.

Non c'è onestà civile nei cattolici.

Si servono di furbate con cui aggirare e truffare le persone oneste e hanno soldi con cui comprano la stampa che, anziché condannare i loro delitti, si precipita a mettere in evidenza le giustificazioni che loro danno a discolpa delle loro atrocità.

Poi, quando le persone si ribellano alle atrocità, quella stessa stampa si precipita a trasformare i cattolici in martiri al solo fine di salvaguardare il loro diritto alla violenza sociale davanti alla quale i cittadini sono disarmati.

Il Prof. Antinori ha potuto ricorrere in tribunale e aveva un certo spessore culturale da costringere il magistrato ad analizzare la causa che gli era stata sottoposta. Ma spesso, quelle persone che non dispongono della stessa forza di Antinori e ricorrono per giustizia in Tribunale, vengono derisi, offesi e denigrati dagli stessi giudici al fine di garantire al più prepotente di continuare con la sua prepotenza contro i cittadini in nome del crocifisso dietro il quale i magistrati si nascondono (mia esperienza diretta).

 

Tutti i testi del mese di luglio 2026 in un'unica pagina